Tür zu: Unterschied zwischen den Versionen
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Schutz von „Tür zu“ ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt)) [kaskadierend]) |
Admin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Vor einem Urlaubsantritt sollte man nicht nur alle Netz[[stecker]] ziehen (außer Kühlgeräte),<br/> | Vor einem Urlaubsantritt sollte man nicht nur alle Netz[[stecker]] ziehen (außer Kühlgeräte),<br/> | ||
sondern auch alle Türen schließen. In einem [[Brand]]fall ist es gut möglich, dass der [[Ruß]] nicht in jedes Zimmer dringt.<br/> | sondern auch alle Türen schließen, nicht unbedingt verschließen.<br/> | ||
In einem [[Brand]]fall ist es gut möglich, dass der [[Ruß]] nicht in jedes Zimmer dringt.<br/> | |||
Möglicherweise ist das Zimmer so dicht, dass keine Luft bzw. [[Sauerstoff]] nachströmen kann und die [[Flamme]] verlischt. | Möglicherweise ist das Zimmer so dicht, dass keine Luft bzw. [[Sauerstoff]] nachströmen kann und die [[Flamme]] verlischt. | ||
Version vom 11. Januar 2016, 16:06 Uhr
Vor einem Urlaubsantritt sollte man nicht nur alle Netzstecker ziehen (außer Kühlgeräte),
sondern auch alle Türen schließen, nicht unbedingt verschließen.
In einem Brandfall ist es gut möglich, dass der Ruß nicht in jedes Zimmer dringt.
Möglicherweise ist das Zimmer so dicht, dass keine Luft bzw. Sauerstoff nachströmen kann und die Flamme verlischt.
-
drei Zimmer weiter war der Brandherd
-
Im Erdgeschoss war der Brand, im Dachgeschoss der Schaden!
-
Tür zu.
geschlossene Türen bringen Sicherheit und verringern den Schaden -
Ein technischer Defekt an einer Heizungsanlage. Wäre die Tür zu gewesen, wäre nicht das ganze Haus mit Ruß belegt.
-
Diese Tür war bei einem Zimmerbrand geschlossen.
-
Hier der Unterscheid.
Diese Tür war nicht geschlossen.
Der "Tür-zu-Effekt"
Fotos: Rainer Schwarz
-
sehr einfaches Beispiel einer Verbrennung
-
stelle ein Glas darüber
-
der Sauerstoff wird verbraucht und
die Flamme erlischt
Siehe auch:
Autor: